门铃厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
门铃厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

别让任性维修抹去古建浪漫_[#第一枪]

发布时间:2021-06-07 11:44:40 阅读: 来源:门铃厂家

近期,为了迎接G20峰会,西湖周边都在做提升工程,一座蕴含着浪漫佳话的老山庄也不例外,但作为文保点,这座山庄却因不专业的施工成了让人大跌眼镜的“变色龙”。这也再次让业内人士奋起疾呼:在追求速度的同时,更应该把握“工匠精神”……

变色引发热议

近几天,在杭州西湖边的文物建筑秋水山庄上演的一出“变色记”,让市民群众和专家学者都大惊失色。两张杭州北山路上的秋水山庄照片刷屏了朋友圈:一张是 旧照,大门门头上的油漆已斑驳,露出淡黄色的墙体,“秋水山庄”四个灰色字后是白底。另一张是近照,大门门头被刷成鲜艳的黄色,四个大字变成了红色,在整 体为灰色的北山建筑群中很醒目。不少网友看到照片后纷纷表示吃惊。

秋水山庄为上世纪30年代著名报人史量才以爱妻沈秋水的名字命名修建 的,系杭州市级文物保护点。据秋水山庄管理方新新饭店的行政办赵主任介绍,其实这次是为响应西湖景区统一修缮的要求,考虑到最早的门面就是黄色的,所以方 案一是涂成黄色,但是发现不好看,所以采取方案二是涂成了与周围围墙一样的灰色。据了解,秋水山庄作为杭州市文物保护点,此次施工并未上报审批,而且文物 修复应该由拥有相关资质的单位来设计和施工,而目前秋水山庄的施工方并没有相关资质。

随着市民对文物保护关注的提高,斑驳的秋水山庄被 人们视为时间的馈赠。所以,此次不恰当的工程引发了市民的强烈反应。杭州市园文部门表示,秋水山庄作为杭州市文物保护点,应该经过报备或报批程序后才能实 施保护性维护或修缮,但他们这几次刷新都没有报备,今后园文部门会加强监管。

岂能任人打扮

作为杭州市文物保护点,秋水山庄的门楼颜色一会儿变成黄色,一会儿又变成了灰色。根据管理方面的解释,涂黄色是为了尊重历史,涂灰色是为了尊重民意。对 此,有业内人士表示,看起来义正辞严、很有道理,但实际上荒谬不已。为何呢?因为管理方两次“刷漆”都没有经过审批,也没有必要的报备,完全是“一时兴 起”的举动。这样对待文物保护点的做派是不可思议的,若任由这样的风气蔓延下去,文物保护必然会成为一种奢望。

从现实来看,杭州秋水山庄被随意“刷漆”的遭遇并不奇怪,因为这只是文物保护不力的缩影。最近一次的文物普查结果显示,我国已登记不可移动文物共766722处,其中17.77%保存状况较差,8.43%保存状况差,约4.4万处不可移动文物已消失。

著名作家肖仁福曾表示,“文物古玩是文化的‘活化石’,它代表的不仅仅是一个物品,更是这个物品所蕴含的历史文化。”文物古迹不仅仅是联系过去与现在以 及未来的重要纽带,也是社会在不断发展中必须要留存的“历史基因”。无论是从文化的高度,还是从历史的角度,在城镇化、工业化不断推进的进程中,保护好文 物古迹都是最起码的必修课。回到此事上,对秋水山庄这样的文物保护点进行任何的细微改动,都应该有一整套科学程序。

若是让不注重保护、 任意破坏或损害成为常态,很多文物古迹都会消失,而历史的记忆与文化也会失去承载体。此般语境下,保护好文物的确应成为一种行动自觉。在这方面,他山之石 可以攻玉。比如在埃及,其新的古迹保护法案规定,对破坏神庙、古雕像等古迹以及在古迹周围建造房屋者,可根据情节轻重,施以不同额度的罚款,最高可达10 万美元,并判处无期徒刑等;而在意大利,其明确规定,具有100年以上历史的建筑物,未经有关主管机关批准不得拆毁与改建,装修内部也须经文物部门派人检 查、鉴定和批准。

从国外这些保护文物古迹的经验来看,依法治“文物古迹”是现实常态。这就是说,文物古迹不能成为任人打扮的小姑娘,必须加强事前的保护、事中的监管与事后的处罚,这才是一整套的程序,缺一不可。

勿保护性破坏

事后,杭州市园林文物局请来文物保护、历史建筑研究、文保技术及色彩学方面的5位专家,上门为秋水山庄“会诊”,论证补救措施及下一步设计施工方案。杭 州市政府有关负责人对此也正面回应道,在城市环境整治中要慎重对待历史建筑的修缮,认真落实专家参与的严格审核机制,并广听民意,更好地体现城市文化和特 色。

按照管理方的说法,这次是想“修旧如旧”,按照史料将门楼从灰色恢复为黄色,但选的黄漆颜色太艳、不够协调,“出发点是好的,但好 心办了坏事”。先莫急着讨论是黄色好看还是灰色好看,是梳洗美容还是胡乱毁容,这一事件中值得思索的问题是管理方对文物建筑“动手脚”事先并未经过充分论 证,也未依法依规向文物行政部门报备方案,更没有聘请有相应资质的单位来设计和施工。“好心办坏事”这个理由听起来很耳熟。

应该说,随 着各级政府和公众文保意识的提升,文物保护正面临一个新的问题——重视之后应保护什么、如何保护。一些地方虽加大了文物保护投入,但修缮维护却未按法规要 求、未遵循相关规范,在理念和技术层面都达不到应有的水准;也有一些地方盲目追求金碧辉煌、光鲜亮丽,对建筑遗产过度修缮。其本意或许是“保养性维护”, 但结果却酿成了“保护性破坏”。

既然文物保护是个“技术活儿”,就应尊重其内在规律和保护原则,文物保护工程的设计、施工容不得“任 性”妄为。比如“修旧如旧”,具体实施中如何尽可能体现“按原状修缮”、“最小干预”、“可逆性”等原则?到底是“修旧如旧”还是“修旧如故”?文物在漫 长历史变迁中究竟应被恢复到哪一段时期的风貌?凡此种种,都少不了以审慎研究为依据,缺不得严谨论证、花工夫。如果生硬机械地让文物建筑恢复到最早的样 子,洗去岁月沧桑的印迹,盲目追求光鲜亮丽,结果很可能会像让百岁老人作10岁打扮那般不伦不类。如何把简单的“保护”升级为“呵护”,考验着城市建设者 在精细化管理上的智慧。

SMT批发

联轴器批发

衣服烫印机价格

相关阅读